by Romul То, что интересно мне

Ошо «Свобода. Храбрость быть собой»

По рекомендации взял почитать книгу Ошо «Свобода. Храбрость быть собой». Уже имея представления о личности Ошо, брал книгу в исследовательских целях. 30 страниц оказалось достаточно, далее читать желание отпало. Приведу некоторые цитаты из книги и свои комментарии на них.

Сразу хочу предупредить, чтение подобной литературы не безопасно.

8. «Весть ваш образ воспитания детей направлен на то, что бы сделать их рабами – рабами политических идеологий, социальных идеологий, религиозных идеологий»

Просто представить, что будет с ребенком без воспитания, без передачи опыта, без эмоций и чувств родителей. Он будет брошен в этом сложном мире, не будет знать, что такое любовь… будет просто одинок, без умений это исправить.

7-9. Рассказывается про трехмерное явление – свободу: физическое, психологическое и предельное. Предельная свобода, т.е. духовная, которая приходит путем медитации.

Открыта банальная истина, за исключением рецепта достижения «предельной» свободы – медитации.

9. «Коллектив, общество, сообщество, религия, церковь – все это слова. За ними не стоит ничего реального»

Что тогда вообще реально? Этими словами уничтожается фундамент веры человека, простым перечеркиванием слов. Об этом писал Джордж Оруэлл в своей утопии «1984». В новоязе нет слов, которые дадут повод задуматься о не угодных вещах.

10. «Коллектив – это очень опасная идея»

Ликбез:
Коллектив (от лат. collectivus — собирательный) – группа, совокупность людей, работающих в одной организации, на одном предприятии, объединенных совместной деятельностью в рамках какой-либо организации. По виду деятельности различают трудовые, учебные, военные, спортивные, художественной самодеятельности и другие коллективы. В более широком смысле — люди, объединенные общими идеями, интересами.

Только объединившись можно достичь чего-либо стоящего. Самое элементарное – рождение ребенка. Запрещая объединение, Ошо контролирует людей, ограничивая их в коммуникациях, лишая возможности делиться мнениями. Остается ничтожный шанс понять самому то, во что впутался.

12-13. Бога не существует. Нужны посредники, в том числе Иисус, что бы «дать тебе чувство, что Бог существует». «Они (посредники) ни кого не представляют, это просто эгоистичные люди – … хотят низвести вас до марионеток. Они будут говорить вам, что вам делать»

Не надо обладать большими познаниями в Библии, но явно пророки и мессия не имели корыстных целей. Существование Бога поставить под сомнение просто… также просто, как поставить под сомнение, что существует иная цивилизация, кроме землян. Правда есть люди, которые не просто верят в Бога, они знают, что Он есть.

13. «Вы не родились христианином или мусульманином; вы родились чистым, невинным сознанием… вот что я называю свободой»

Во-первых, рождаются без религиозной принадлежности, она приобретается. Во-вторых, не всегда и не всеми она навязывается и всегда есть свобода ее изменить... хоть на тот же атеизм.

12. «Свобода… это просто свобода быть собой»

Еще одно свойство свободы.

13. «Любовь – это цветение вашей свободы. Сострадание – еще одно цветение вашей свободы»

Если нет коллектива и я сам по себе, то кому я буду сострадать, и кого буду любить? Себя медитирующего? А вот и ответ:

13. «В свободе, о которой говорю я, вы просто есть – в полном молчании, безмятежности, красоте, блаженстве.

Противоречие. Как я могу бездействуя любить и сострадать? Вообще, как я могу жить «просто» существуя? Жизнь это изменения и не только внутри себя.

17-19. Приводится исторический случай в Китае с участием Лао-Цзы. Он осудил и вора и богача, у кого украли. Богача за то, что отобрал деньги у стольких людей. «Каждый должен иметь достаточно, что бы удовлетворить свои потребности»

Коммунизм.

22. «Семья психологически устарела. И она существовала не всегда; были времена, когда семьи не было, и люди жили племенными. Семья начала существовать в связи с возникновением частной собственности»

Возможно у меня не правильное представление о племенах, кажется, в них тоже были семьи.

Ликбез:
Семья – социальная группа, обладающая исторически определённой организацией, члены которой связаны брачными или родственными отношениями (а также отношениями по взятию детей на воспитание), общностью быта, взаимной моральной ответственностью и социальной необходимостью, которая обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.

Попытка увязать два не угодных понятия «семья» и «частная собственность». Объявить их порочными.

21. «Безусловно, поскольку человеческих существ так много, в существование придут новые формы коллективности. Мне не хотелось бы называть их обществом, просто чтобы избежать путаницы в словах. Я называю эту новую коллективность коммуной». «Это слово значительно:… где люди находятся в глубокой сопричастности»

Начинает формироваться основа секты – коммуна, где все люди сами по себе медитируют, отдав все частное имущество организации. Нет семей, нет возможности общаться – человек всего лишь единица в системе.

24. Исторический пример из Китая. Революционный шаг, врачам платят за то, что все здоровы, а не за то, что бы вылечить. Если все здоровы – врач богат. Если начнется эпидемия – разориться.

Гениальный пример монетизации секты. Медитируете и все прекрасно? – платите. Медитируете и что-то не так? – значит что-то с вами не в порядке, старайтесь лучше, и не забывайте платить.

26. «Мои люди должны быть точно как корни: в молчании продолжать делать свою работу, изменять себя, изменять любого, кто в этом заинтересован; распространять методы, которые могут повлечь изменения; создавать небольшие озера, небольшие группы, небольшие коммуны и где только возможно – большие коммуны. Но пусть все это происходит очень безмолвно, не поднимает никакого шума»

«Мои люди» - без комментариев. В этом абзаце описано руководство: как надо действовать. Еще есть сомнения в том, что это сектантская книга?

27. «Если дети остаются в руках коммуны… Я экспериментировал и нашел это чрезвычайно успешным»

Дети подопытные экспериментов?

29-31. Когда Ошо учился в колледже, он прерывал занятия вопросами, ставящими под сомнение все, что говорилось профессорами, тем самым не давая обучаться другим. Его выгоняли из колледжей, но он все равно доучился и стал профессором. Когда он начал сам преподавать философию, то его занятия проходили из двух частей: первая – объяснение предмета изучения, вторая – опровержение всего выше сказанного. Студенты были в замешательстве от такого стиля преподавания.

Месть, простая как ни когда. Пересказывать весь отрывок не стал из-за большого размера, но складывается ощущение, что автор лжет, дабы приукрасить свою натуру.

35. «Каждая индивидуальность должна стать медитирующим, безмолвным наблюдателем, что бы человек индивидуальности смог открыть самого себя. И это открытие изменит все вокруг. И если мы сможем с помощью медитации изменить многих людей, то сможем создать новый мир»

... мир овощей.

На этом завершил чтение...

Книги Ошо мозолят глаза на прилавках магазинов, их рекомендуют к прочтению друзья. Остается не понятным, почему это допускается. Эта книга написана красивым и приятным стилем, в ней тысячи капканов, которые обещают помощи, дают ответы. Главное, в этой книге можно найти легкое решение сложной проблемы – как жить. И это все вместе подкупает миллионы людей, которые перестают жить, бесшумно медитируя в одиночестве.

Иногда стоит задуматься, насколько тверды твои вера и убеждения, т.к. если там есть трещина, Ошо или кто-то другой ею может воспользоваться.